Alles bleibt anders!

[gelöschtes Mitglied]

Schau auf Twitter. Da sind einige Bilder.

 

[Heckflosse]

Hier den Staatsschutz nur wegen dieses Ausmalbildes loszuhetzen ist wohl der Gipfel der Perversität.

Täusche ich mich, oder hatten nicht vor kurzem noch viele der hier vielschreibenden veritable Tachykardien ob des angeblich so niederträchtigen Missbrauchs "unserer Kinder" durch die Abwandlung eines Kinderreimes? Wo seid Ihr jetzt alle?

 

[RalphCC2]

Wenigstens wurde und wird er und seine Partei nicht wie der Ramelow und die Linke wegen entsprechender Umtriebe vom Verfassungsschutz beobachtet .

Du bist doch sonst politisch über jedes Detail informiert.

Zitat BfV:
>>2. Die Teilorganisation der AfD „Der Flügel“ wird zum Verdachtsfall erhoben.

Auch hinsichtlich der Sammlungsbewegung der AfD „Der Flügel“ um den Thüringer AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke liegen dem BfV stark verdichtete Anhaltspunkte dafür vor, dass es sich bei ihr um eine extremistische Bestrebung handelt. Das durch den „Flügel“ propagierte Politikkonzept ist primär auf die Ausgrenzung, Verächtlichmachung und weitgehende Rechtlosstellung von Ausländern, Migranten, insbesondere Muslimen, und politisch Andersdenkenden gerichtet. Es verletzt alle Elemente der freiheitlichen demokratischen Grundordnung, die Menschenwürdegarantie sowie das Demokratie- und das Rechtsstaatsprinzip. Die Relativierung des historischen Nationalsozialismus ist zudem prägend für die Aussagen der „Flügel“-Vertreter.

Der Fortbestand eines organisch-einheitlichen Volkes wird vom „Flügel“ als höchster Wert angesehen. Der einzelne Deutsche wird nur als Träger des Deutschtums wertgeschätzt. „Kulturfremde“ Nicht-Deutsche gelten als nicht integrierbar. Ihnen soll eine Bleibeperspektive konsequent verwehrt werden. Ziel des „Flügels“ ist ein ethnisch homogenes Volk, welches keiner „Vermischung“ ausgesetzt sein soll.

Dies wird durch flüchtlings- und muslimfeindliche Positionen untermauert. Die Staatsbürgerschaft von muslimischen Deutschen wird in Frage gestellt. Ihnen drohen bei konsequenter Umsetzung der „Flügel“-Positionen Massenabschiebungen. Mittels einer aggressiven Wortwahl wird die von Migranten ausgehende Kriminalität krass überzeichnet. Befürworter einer liberalen Migrationspolitik werden zudem massiv entwürdigend beschimpft. Ihre politische Haltung wird etwa mit einer Geisteskrankheit gleichgesetzt.

„Flügel“-Vertreter wenden sich auch gegen das Demokratie- und das Rechtstaatsprinzip. Demokratische Entscheidungen werden nur akzeptiert, wenn diese zu einer Regierungsübernahme durch die AfD führen. Im Falle des Scheiterns der AfD gelte: „Danach kommt nur noch: Helm auf.“

Einzelne Mitglieder des „Flügels“ weisen nach Informationen des BfV zudem Bezüge zu bereits als extremistisch eingestuften Organisationen auf.

3. Die JA und der „Flügel“ werden nunmehr zu Beobachtungsobjekten des BfV (Verdachtsfälle) erhoben.<<

Bundesamt für Verfassungsschutz - Fachinformation zu Teilorganisationen der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD)

 

[hjb]

Täusche ich mich, oder hatten nicht vor kurzem noch viele der hier vielschreibenden veritable Tachykardien ob des angeblich so niederträchtigen Missbrauchs "unserer Kinder" durch die Abwandlung eines Kinderreimes? Wo seid Ihr jetzt alle?

Ich habe mangels einem Exemplar in natura das Malbuch nicht durchgeblättert. Die Seite mit dem ballernden Hochzeitskorso ist doch ziemlich nahe dran an der Realität, während meine Oma keine Umweltsau war, von der hätten sich alle Freitagsumweltschützer abkucken können, wie man Ressourcen schont und nachhaltig lebt. Die hat aber auch etwas dafür getan und nicht nur dumm das Maul aufgerissen.

Schon mal so einem ballernden Konvoi begegnet, oder womöglich sogar behindert worden?

 

[hjb]

Du bist doch sonst politisch über jedes Detail informiert.

Zitat BfV:
>>2. Die Teilorganisation der AfD „Der Flügel“ wird zum Verdachtsfall erhoben.

Auch hinsichtlich der Sammlungsbewegung der AfD „Der Flügel“ um den Thüringer AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke liegen dem BfV stark verdichtete Anhaltspunkte dafür vor, dass es sich bei ihr um eine extremistische Bestrebung handelt. Das durch den „Flügel“ propagierte Politikkonzept ist primär auf die Ausgrenzung, Verächtlichmachung und weitgehende Rechtlosstellung von Ausländern, Migranten, insbesondere Muslimen, und politisch Andersdenkenden gerichtet. Es verletzt alle Elemente der freiheitlichen demokratischen Grundordnung, die Menschenwürdegarantie sowie das Demokratie- und das Rechtsstaatsprinzip. Die Relativierung des historischen Nationalsozialismus ist zudem prägend für die Aussagen der „Flügel“-Vertreter.

Der Fortbestand eines organisch-einheitlichen Volkes wird vom „Flügel“ als höchster Wert angesehen. Der einzelne Deutsche wird nur als Träger des Deutschtums wertgeschätzt. „Kulturfremde“ Nicht-Deutsche gelten als nicht integrierbar. Ihnen soll eine Bleibeperspektive konsequent verwehrt werden. Ziel des „Flügels“ ist ein ethnisch homogenes Volk, welches keiner „Vermischung“ ausgesetzt sein soll.

Dies wird durch flüchtlings- und muslimfeindliche Positionen untermauert. Die Staatsbürgerschaft von muslimischen Deutschen wird in Frage gestellt. Ihnen drohen bei konsequenter Umsetzung der „Flügel“-Positionen Massenabschiebungen. Mittels einer aggressiven Wortwahl wird die von Migranten ausgehende Kriminalität krass überzeichnet. Befürworter einer liberalen Migrationspolitik werden zudem massiv entwürdigend beschimpft. Ihre politische Haltung wird etwa mit einer Geisteskrankheit gleichgesetzt.

„Flügel“-Vertreter wenden sich auch gegen das Demokratie- und das Rechtstaatsprinzip. Demokratische Entscheidungen werden nur akzeptiert, wenn diese zu einer Regierungsübernahme durch die AfD führen. Im Falle des Scheiterns der AfD gelte: „Danach kommt nur noch: Helm auf.“

Einzelne Mitglieder des „Flügels“ weisen nach Informationen des BfV zudem Bezüge zu bereits als extremistisch eingestuften Organisationen auf.

3. Die JA und der „Flügel“ werden nunmehr zu Beobachtungsobjekten des BfV (Verdachtsfälle) erhoben.<<

Bundesamt für Verfassungsschutz - Fachinformation zu Teilorganisationen der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD)

Ralph, Du musst besser lesen, ich bezog mich nicht auf das Ekelpaket Höcke samt Anhang, sondern auf den Kemmerich von der FDP .

 

[gelöschtes Mitglied]

.....während meine Oma keine Umweltsau war, von der hätten sich alle Freitagsumweltschützer abkucken können, wie man Ressourcen schont und nachhaltig lebt. Die hat aber auch etwas dafür getan und nicht nur dumm das Maul aufgerissen.

Ich sehe noch meine Oma, geboren 1909, am Küchentisch sitzen und mit einem kleinen Messer die Fleischreste vom Sonntagshähnchen schaben.

Jürgen

 

[mifadi]

Täusche ich mich, oder hatten nicht vor kurzem noch viele der hier vielschreibenden veritable Tachykardien ob des angeblich so niederträchtigen Missbrauchs "unserer Kinder" durch die Abwandlung eines Kinderreimes? Wo seid Ihr jetzt alle?

Gerade keine Zeit, muß ausmalen, zwar nicht mit den Kindern, aber dafür mit der Omi
„Szenen aus dem Alltag“

 

[gelöschtes Mitglied]

....Tachykardien....

@Heckflosse
Ja, du beherrscht Fremdwörter, aber ob das in diesem Zusammenhang das richtige ist?
Genau wie unsere restliche „Lateinfraktion“, ist das nicht immer eine „Besserstellung“ gegenüber den gewöhnlichen „Bauern“?

Jürgen

 

[gelöschtes Mitglied]

Nordrhein-Westfalen: Staatsschutz ermittelt wegen „Malbuch“ bei AfD-Veranstaltung

@Hugenduebel
Ist nicht die „Überhöhung“ von Ereignissen eine Form der Satire....?

Jürgen

 

[RalphCC2]

während meine Oma keine Umweltsau war, von der hätten sich alle Freitagsumweltschützer abkucken können,

Die Kinder sprachen von „Oma“, das ist vermutlich in etwa deine Generation Hjb.

Deine Oma wäre dagegen die Ur-Ur-Oma dieser Kinder-Generation und die ist nicht gemeint.

 

[gelöschtes Mitglied]

Die Kinder sprachen von „Oma“, das ist vermutlich in etwa deine Generation Hjb.

Deine Oma wäre dagegen die Ur-Ur-Oma dieser Kinder-Generation und die ist nicht gemeint.

@RalphCC2
um jetzt mal Klarheit zu schaffen, ab welchem Geburtsjahr sind Omas und Opas „Umweltsäue“? Müssen wir unterscheiden zwischen „Ost“ und „West“? Bis 1990 waren Kreuzfahrten und Flug/Weltreisen im „Osten“ eher selten, während die „Wessis“ schon zu tausenden nach Malle gejettet sind.

Jürgen

 

[gelöschtes Mitglied]

Du bist doch sonst politisch über jedes Detail informiert.

Zitat BfV:
>>2. Die Teilorganisation der AfD „Der Flügel“ wird zum Verdachtsfall erhoben.

Eine Teilorganisation der AFD ist ein „Verdachtsfall“. Soweit korrekt.

Über diesen Status ist „Die Linke“ längst weit hinaus. Hier wird
1. die Partei insgesamt und
2. vom Verfassungsschutz beobachtet.

Ich ging davon aus, dass dir diese Unterschiede bekannt sind.....

Bei allem linken whataboutism....soviel Zeit muss sein.

 

[hjb]

Die Kinder sprachen von „Oma“, das ist vermutlich in etwa deine Generation Hjb.

Du bist nicht nur falsch, jetzt bist Du auch noch gemein .

Und die Kinder sprachen nicht, sie sangen einen Text, den sie nicht verstanden haben und der ihnen von links irrgeleiteten hoch und überreichlich bezahlten Rundfunkfritzen vorgelegt wurde.
Ich schwöre Dir, meine Kinder hätten diesen Text nicht gesungen. Die wussten zu jeder Zeit ganz sicher, dass ihre Oma weder eine Sau noch eine Umweltsau ist oder sich sonst wie in dem verbogenen Lied besungen verhalten hätte.

 

[RalphCC2]

Eine Teilorganisation der AFD ist ein „Verdachtsfall“. Soweit korrekt.

Zwei Teilorganisationen der AfD werden vom Verfassungsschutz beobachtet:
1. Junge Alternative (JA) die Jugendorganisation der AfD
2. Der Flügel mit Höcke

„Soviel Zeit muss sein...“

Das Bundesverfassungsgericht hatte 2013 die jahrelange Überwachung des Linke-Politikers Bodo Ramelow für verfassungswidrig erklärt.

 

[gelöschtes Mitglied]

Soviel Zeit muss sein...“
.

@RalphCC2
wenn du Zeit hast, könntest du vielleicht auch auf meine Frage eingehen?

Jürgen

 

[RalphCC2]

Und die Kinder sprachen nicht, sie sangen einen Text, den sie nicht verstanden haben und der ihnen von links irrgeleiteten hoch und überreichlich bezahlten Rundfunkfritzen vorgelegt wurde.

Was du alles zu wissen glaubst Hjb
Ich habe das vollständige Lied im Video gesehen. Die Kinder schienen mir sehr engagiert, verständnisvoll und intelligent.
Am Ende wurde die Geschichte mit der Oma sogar sehr positiv aufgelöst und die Oma von den Enkeln überzeugt.

Schätze die ist jetzt bei „Omis gegen Rechts“

 

[RalphCC2]

Oh, Spiel

 

[gelöschtes Mitglied]

Was du alles zu wissen glaubst Hjb
Ich habe das vollständige Lied im Video gesehen. Die Kinder schienen mir sehr engagiert, verständnisvoll und intelligent.
Am Ende wurde die Geschichte mit der Oma sogar sehr positiv aufgelöst und die Oma von den Enkeln überzeugt.

Schätze die ist jetzt bei „Omis gegen Rechts“

@RalphCC2
ich, und viele andere, haben das Video auch gesehen. Die Kinder haben schön gesungen und sich um eine schöne und deutliche Ausdrucksweise bemüht, wie hunderte andere Kinderchöre. Als Ossi weiß man, was ein Kinder/Schulchor ist, die waren immer und überall präsent.
Woran machst du aber „verständnisvoll“ und „intelligent“ fest, obwohl ich das den Kindern nicht absprechen will.
Was DU alles siehst und zu wissen glaubst.....
Ich bin mir nicht zu 100% sicher, ob die Kinder wissen, WAS sie gesungen haben.
Aber das ist ja schon wieder Geschichte, die aktuellen Tages- und Wochenereignisse überrollen uns ja förmlich.

Jürgen

 

[gelöschtes Mitglied]

Matthias Kerkhoff (40), Parlamentarischer Geschäftsführer der CDU-Fraktion: „Dieses Malbuch ist menschenfeindlich und ein weiterer Teil einer langen Reihe von Entgleisungen. Besonders perfide ist es, dass es extra dafür gemacht ist, Kinder zu beeinflussen. Auch an der Art, wie die AfD-Fraktion sich für diesen Tabubruch beglückwünscht, wird wieder einmal klar: Die AfD ist keine bürgerliche Partei.“


@RalphCC2
ja, die Nazis wollen Kinder beeinflussen, der WDR gibt „engagierten“ Kindern nur eine Plattform.
Das das AFD-Malbuch nicht ohne Hintergedanken entstanden ist, sollte wohl allen klar sein. Aber sind denn die dargestellten Szenen aus der Luft gegriffen oder erfunden? Wir alle bekommen die Berichte von „Freibadübergriffen“ und „Hochzeitscorsos“ mit, alles nur populistische FakeNews?
Es kann nicht sein, was nicht sein darf?
Und wenn die AFD den Finger in die Wunde „legt“, ist es sowieso nur Hetze?
Bitte betrachte die Welt mal etwas objektiver, nur weil man Probleme ignoriert und verschweigt, sind sie doch da. Die AFD hebt sie hervor, um gut dazustehen, die „anderen“ verschweigen sie oder reden sie klein, um gut dazustehen.
Was nun?

Jürgen

 

[gelöschtes Mitglied]

Die AFD hebt sie hervor, um gut dazustehen, die „anderen“ verschweigen sie oder reden sie klein, um gut dazustehen.
Was nun?

Jürgen

Was nun? Ich wähle die Freiheit.